Fundabase
☆ お気に入り◈ ポートフォリオ
トップセンチメント空売りカレンダー記事
Fundabaseサイト概要利用規約プライバシーお問い合わせ
© 2026 Fundabase

当サイトは投資の助言を目的としたものではありません。投資に関する最終判断はご自身の責任で行ってください。

トップ/電気機器/日立製作所

日立製作所6501電気機器プライム

¥5,166
-8.0 (-0.15%)
時価総額 23.3兆円

注目ポイント(統計的観察)

  • •7年連続で配当を増やしている(配当性向28%と余力あり)
  • •営業利益率が3年連続で改善(7.8% → 9.9% → 11.3%)。収益性が上向き
  • •信用倍率24.9倍(信用買いが売りより多く、将来の売り圧力が溜まっている)

注目ポイント(統計的観察)

  • •7年連続で配当を増やしている(配当性向28%と余力あり)
  • •営業利益率が3年連続で改善(7.8% → 9.9% → 11.3%)。収益性が上向き
  • •信用倍率24.9倍(信用買いが売りより多く、将来の売り圧力が溜まっている)

直近の決算ハイライト

会社が公表した決算短信・業績予想修正の本文をAIが要約。「未織り込み変化の早期検知」を支援

最新 2026-04-27業績進捗率はこちら →
事業概要何を売って稼いでいるか

日立製作所は社会イノベーション事業をコアに、デジタルシステム&サービス(SI・クラウド・ITプロダクツ)、エナジー(パワーグリッド・原子力)、モビリティ(鉄道システム)、コネクティブインダストリーズ(ビルシステム・産業機器・計測分析)の4セクターをグローバル展開する複合企業。Lumadaを軸としたデジタル協創、欧州タレスGTS買収による鉄道信号、グローバルパワーグリッド事業など、OT×IT×プロダクトの統合力と社会インフラ領域での顧客基盤が競争優位の源泉。

事業環境業界・マクロ・競合・機会/リスク

事業環境としては、世界的な脱炭素・電力インフラ更新需要を背景にパワーグリッド市場が力強く拡大し、エナジーセクターの追い風となっている。国内では企業のDX投資が継続し、生成AI・クラウド移行に伴うシステムインテグレーション需要が堅調。鉄道分野では欧州を中心に信号・制御システムの更新サイクルが進行中で、タレスGTS買収後の事業統合効果が顕在化している。一方で、為替(2027年3月期は150円/ドル・175円/ユーロを想定)、資金調達環境、原材料・部品の不足と価格変動、米欧アジアの貿易規制・地政学リスク、気候変動規制強化、人財確保が主要リスクとして開示されている。家電事業のノジマへの譲渡に象徴されるよう、ポートフォリオを社会インフラ・デジタル領域へ集中する構造改革が継続中。

※ AI が TDnet 開示原文から自動抽出した要約です。誤読・取りこぼしの可能性があるため、投資判断は必ず開示原本を参照してください。

株価チャート(直近3ヶ月)

同業種(電気機器)との指標比較

自銘柄(最上段・ハイライト行)と同業種10社を、PER・PBR・配当利回り・ROEで横並び比較。

銘柄株価PERPBR配当%ROE
日立製作所 65015,16627.43.50.011.8
キオクシアホールディングス285A65,8500.025.70.039.6
東京エレクトロン803552,4200.011.70.027.8
ソニーグループ67583,4440.02.51.0-3.8
キーエンス686180,1100.05.60.712.8
アドバンテスト685726,17040.823.80.047.2
村田製作所69819,62559.86.40.78.6
三菱電機65036,55828.43.00.08.8
パナソニック ホールディングス67523,70020.61.71.53.5
ルネサスエレクトロニクス67234,5000.03.30.0-2.1
TDK67624,10834.73.61.08.9
電気機器の銘柄一覧連続増配ランキング信用倍率ランキング(売り圧力警戒)スクリーナー

主要指標

時価総額
23.26兆円
大型株
PER (予想)
27.4倍
実績 29.2倍
PBR
3.50倍
純資産比で高い
配当利回り (予想)
—
7年連続増配
ROE
11.8%
標準水準
ROA
5.3%
標準水準
売上CAGR 3年
-0.9%
縮小
モメンタム
+5.9%
3M|12M +35.8%
需給
24.91倍
信用倍率 / 空売残 —
業績修正
56%
中立
時価総額
23.26兆円
大型株
PER (予想)
27.4倍
実績 29.2倍
PBR
3.50倍
純資産比で高い
配当利回り (予想)
—
7年連続増配
ROE
11.8%
標準水準
ROA
5.3%
標準水準
売上CAGR 3年
-0.9%
縮小
モメンタム
+5.9%
3M|12M +35.8%
需給
24.91倍
信用倍率 / 空売残 —
業績修正
56%
中立

色分けは絶対閾値ベースの統計的目安(●良好水準 / ●要注意水準 / ●標準)。 詳細は各ページ参照。

決算スケジュール
次の権利確定日: 2026-09-30(中間配当 / 権利付き最終売買日 2026-09-28)
その次: 2027-03-31(期末配当 / 権利付き最終売買日 2027-03-29)

詳細ページ

日立製作所の業績推移・財務諸表
売上・営業益・EPS 10年推移(決算データ)
→
日立製作所の業績修正・進捗率
上方/下方修正履歴・季節性中央値
→
日立製作所の成長・CAGR
売上/営業益/EPSの複利成長と直近QoQ
→
日立製作所の収益性 ROE・ROA
デュポン分解・財務レバレッジ
→
日立製作所のPER・PBR・修正込PER
過去5年分位・独自指標・同業比較
→
日立製作所の配当・配当利回り
10年推移・連続増配・FCF配当持続性
→
日立製作所の同業比較
PER/PBR/ROE/利回りの横並び
→
日立製作所のモメンタム・騰落率
1週〜12ヶ月リターン・相対強度
→
日立製作所の株価チャート・移動平均
25/75/200日線・出来高
→
日立製作所の空売り・信用倍率
残高比率・機関投資家・逆日歩
→
日立製作所の決算短信・適時開示
決算発表・業績修正の AI 構造化サマリー
→

日立製作所(6501)に言及する分析記事

  • 原子力・再稼働/SMR関連株 — 「電気が足りない」時代の本命・準本命・関連18銘柄(関西電力/日本製鋼所/岡野バルブほか)

    AI・データセンターの電力需要拡大と脱炭素で、安定したベースロード電源として原子力の再稼働・次世代炉(SMR)が再評価。電力会社・原子炉部材・バルブ・保守の事業構造を、関西電力/九州電力/日本製鋼所/岡野バルブほか18銘柄で本命7・準本命6・関連5に役割分担して整理する。

    テーマ株2026-05-28
  • 核融合発電関連株 — 超伝導3強/タングステン/ITERで稼ぐ本命7+準本命8+関連4(19社)

    政府が2030年代の発電実証を明記したフュージョンエネルギー戦略改定(2025-06)。フジクラ/古河電工/住友電工の超伝導線材世界3強、三菱重工のITERダイバータ58基、浜松ホトニクスのレーザー核融合R&D 30年など、実需確定の本命7社ほか19銘柄を8階層で位置づける。

    テーマ株2026-05-27
  • AIエージェント関連株 — LLM自律実行時代の本命20社(PKSHA/ヘッドウォータース/Appierほか)

    AIエージェントはLLMが自律的にタスクを分解・実行・連携する『実行型AI』。Plan&Execute・MCP連携・複数ツール呼び出しで業務プロセスを横断する。国産LLM/エージェント基盤/業務自動化/開発支援/業種特化/AI実装SIの8階層を網羅、PKSHA/ヘッドウォータース/Appier/サイバーエージェント/エクサウィザーズほか本命8・準本命6・関連6の20銘柄を役割別に整理。

    テーマ株2026-05-24
  • 量子コンピューター関連株 — 国産1,000量子ビット時代、富士通/NTT光量子/アルバック希釈冷凍機の日本16銘柄

    富士通が理研と1,000量子ビット稼働へ、NTTが光量子で世界初の電子飛行量子ビット実証、アルバックがIBM協業で純国産希釈冷凍機投入。コンピュータ本体/極低温/量子センサ/制御/量子暗号/ソフトの6階層で日本16社を本命7・準本命4・関連5に役割分担。

    テーマ株2026-05-23
  • 【350億円予算】系統用蓄電池(ESS)関連株 — 蓄電所運営/EPC建設/電池の3層、レノバ・きんでん・GSユアサほか17銘柄

経産省令和8年度予算で「系統用蓄電池等の電力貯蔵システム導入支援事業」350億円。蓄電所は「運営者(レノバ/ウエストHD/パワーエックス)・EPC建設(きんでん/テスHD/関電工)・電池/PCS(GSユアサ/富士電機/住友電工)」の3層構造で、各層に純粋プレイヤーが上場している。本命7・準本命5・関連5の計17銘柄をFundabase独自軸で分解。

テーマ株2026-05-21

読み方ガイド

日立製作所は社会インフラ・ITサービス・産業機器など多岐にわたる事業を擁する総合電機メーカーであり、年次業績を読む際にはいくつかの視点が有効です。まず、同社はここ数年で非中核事業の売却・再編を継続しており、売上規模の年度間変動が事業実態の変化を必ずしも反映しない点に注意が必要です。絶対額の増減だけでなく、利益率の推移に着目することで、事業ポートフォリオの質的な変化を読み取ることができます。また、インフラ・エネルギー・モビリティといった大型案件中心の事業は、受注から売上計上までのリードタイムが長いため、単年の業績が中長期の受注動向と乖離することがあります。さらに、製品販売中心のセグメントとサービス・ソリューション中心のセグメントでは収益構造が異なり、売上と営業利益の比率がどのように変化しているかを複数年で比べることで、収益源の構造的な変化を捉えることができます。